Silverlit 85615 vs. Revell 24017

Mein Kollege und ich hatten heute im Büro viel Zeit, da haben wir unsere Mini-Hubschrauber ausgepackt und angefangen sie zu vergleichen. Zu erst einmal möchte ich unsere Modelle vorstellen. Mein Kollege hat einen Silverlit 85615 und ich haben einen Revell 24017. Es wird kein Fairer Vergleich, war mein erster Gedanke. Ich habe vier Rotoren, vier Motoren und einen coolen MARINES Aufkleber. Der PicooZ meines Kollegen sah auf den ersten Blick eher zerbrechlich und nicht besonders stabil aus. Also ging es los…

Wir fingen an und flogen ein bißchen um die Regale (wir arbeiten in einer Bibliothek). Leider konnten wir nicht gleichzeitig fliegen da wir ähnliche Frequenzen haben. Die Pausen habe ich auch benötigt, mein Akku hält leider nur knapp 8 Min. Ein erster Punkt für den PicooZ. Nach kurzer Zeit wurde es uns zu langweilig und wir dachten uns Übungen aus. Wie z.B. das Landen auf den Regalen oder das Abfliegen eines Parkours. Das Landen auf den Regalen war für meinen Revell kein Problem, ebenso flog er souverän durch die Parkours. Die Steuerung war präzise und er folgte meinen Anweisungen. Außer ein paar Abstürzen aus teilweise knapp vier Meter höhe gab es keine Probleme. Ich durfte nur nicht zu nah an die Wände oder die Regale kommen, denn dann ging es schnell nach unten…

Der PicooZ ließ sich nicht so präzise steuern, wie der Revell. Dafür stürzte er aber auch nicht ab sobald er ein Regal oder eine Wand berührte und wenn er abstürzte musste mein Kollege nicht hinlaufen und ihn aufrichten. Der PicooZ hat am Rumpf links und rechts kleine Ausbuchtungen, welche es ihm ermöglichen durch Bewegung der Rotoren sich wieder in Startposition zu bringen. Da mein Heli stabiler flog und weniger abstürzte geben ich ihm diesen Punkt. Es steht also eins zu eins.

Dann welchselten wir die Helis ich flog mit seinem PicooZ und er mit meinem Revell. Der PicooZ war nicht so leicht zu fliegen wie mein Revell. Er war schwer zu steuern und brauchte ein bißchen bis er die Befehle umsetzte. Der Schub kam schlagartig, wie bei älteren Autos mit Turbolader. Mein Kollege kam besser mit dem Revell zurecht. Er sagte mir die Steuerung sei sehr intuitiv und wäre sehr präzise. Lediglich wenn man den Schub zu stark wegnahm um die Höhe zu halten oder zu verringern kam der Revell ins Trudeln. Hier kann ich nur jedem Heli einen Punkt geben.

Unser kleiner Vergleich endet also Unentschieden. Beide Modelle haben ihre Vor- und Nachteile. Den Revell 24017 ist für Anfänger eher geeignet als der Silverlit 85615. Mit ein bißchen Übung und Fingerspitzengefühl lässt sich der PicooZ auch relativ präzise fliegen.

Revell 24017

Vorteile:

• Leichte Bedienung
• Sehr stabil
• Präzise Steuerung

Nachteile:

• Im Flug bei Kollisionen sehr anfällig
• Muss nach Bruchlandung aufgerichtet werden

PicooZ 85615

Vorteile:

• Richtet sich wieder auf
• Kollisonen im Flug stören nicht
• Schnelle Ladezeit

Nachteile:

• Unpräzise Steuerung
• Im Flug schwer zu Kontrollieren

Verwandte Artikel:

1. Revell “Fire Strike Pro” – ein weiterer Hubschrauber-Tandem [...]...
2. Hersteller von Mini Helis – Heute: Revell [...]...
3. Neues von Revell [...]...

Ähnliche Artikel bereitgestellt von Yet Another Related Posts Plugin.